Sur les suites de la manif du 31 janvier

Un petit point sur les suites de la manif du 31 janvier de la part du Comité de Paris :
— Trois personnes accusées par les flics d’avoir lancé des projectiles sont mises en examen, elles ont été libérées sous contrôle judiciaire et ça dépend désormais du juge d’instruction ;
— Le jeune homme agressé par les flics dans le RER passait hier en comparution immédiate, il a demandé un délai, il doit être jugé le 3 mars devant la 23e chambre ;
— Le pique-niqueur de la place Denfert (arrêté avec son sauciflard et un couteau Laguiole, il est inculpé de port d’arme prohibé… si, si!) doit être jugé le 23 mars par la 29e chambre à 9 heures.
Par ailleurs pour la manif du 24 janvier :
— Sept personnes passent devant la 23e chambre le 2 mars ;
— Six personnes le 2 mai ;
— Une personne est mise en examen pour dégradation (il a l’oreille blessée, tympan percé, neuf jours d’ITT… c’est peut-être la raison de ce traitement différencié…).
Les heures passées au Palais de justice ne sont pas folichonnes (même si elles sont toujours édifiantes sur la justice de merde, de classe, raciste et arbitraire à l’œuvre dans ce pays). La solidarité est donc précieuse.
18h57
Sale temps pour les amis de Tarnac
Manifester pour les inculpés de Tarnac comporte des risques. Retour sur trois inculpations express après une manifestation de soutien à Julien Coupat.
Samedi 31 janvier, trois jeunes sympathisants des «inculpés de Tarnac» ont été interpellés à l’issue de la manifestation parisienne de soutien à Julien Coupat et aux victimes de l’anti-terrorisme. Détenu depuis presque trois mois, Julien Coupat a vu sa demande de mise en liberté refusée une nouvelle fois. Le cortège a rassemblé environ 3000 personnes dans une ambiance «familiale», selon une manifestante. D’autres l’ont qualifiée de «lourde» et «silencieuse», à cause peut-être de l’énormité du dispositif policier déployé. À Denfert-Rochereau, terminus du cortège, les policiers avaient mis en place la nasse habituelle, barrant l’accès à toutes les avenues. En passant l’un de ces check point, à l’instar de tous ceux qui quittaient la place à pied, les trois jeunes gens ont été immédiatement interpellés. Motif : «Violence avec armes sur agents de la force publique». Aux dires de ceux qui les ont côtoyés dans la journée, ils se savaient suivis et sont restés tranquilles. D’autant plus que l’un d’eux devait fêter ce soir là les deux ans de sa petite fille.
De quelle violence et de quelles armes parle-t-on ? Il n’y a pas eu de charge après l’arrivée, ni de réelles altercations entre manifestants et policiers, si on en croit les récits et commentaires publiés sur Rue89 et sur divers blogs. Tout au plus «des pétards et des feux d’artifice artisanaux», lorsque le cortège est passé à proximité de la prison de la Santé, où Coupat est détenu, ainsi qu’en atteste une vidéo amateur.

Dimanche 1er février au soir, sept personnes étaient encore en garde à vue. Dont nos trois manifestants, qui, à l’issue des 48 heures de garde à vue, ont été transférés mardi matin devant le juge d’instruction. À 18h, ils sont libérés mais devront répondre d’une accusation de violence en réunion avec armes (en l’occurrence… des bouteilles vides) et aggravée. Cette accusation se fonde sur des témoignages qualifiés de faux par les manifestants. Y a-t-il d’autres inculpés ? Une autre personne arrêtée serait passée en comparution immédiate le 2 février et aurait écopé de sursis et de travaux d’intérêt général. Ni la Préfecture de police, ni le Parquet n’ont souhaité communiquer sur ces arrestations et leurs suites.
Lire aussi «Tarnac ou l’anti-terrorisme à grand spectacle» lettre signée de 13 personnalités publiée dans le Monde du 2 février.
Christine Tréguier - Politis, 5 février 2009.
