Presse

Samedi 21 novembre 2009

Sortie du Hors-Série CQFD spécial PHOTOS - 19 novembre 2009

Le mensuel de critique sociale CQFD publie un hors-série exceptionnel «Photos» de quarante-huit pages rassemblant vingt-quatre photographes parmi lesquels Mat Jacob, Yohanne Lamoulère, Antoine d’Agata, Gilles Favier, Denis Bourges, Pierre-Yves Marzin, Damien Fellous, Martin Barzilai, Bernard Plossu, Françoise Nuñez, ainsi que des auteurs tels que Jean-Bernard Pouy, Bruno Le Dantec ou Iffik Le Guen.

«Le fruit du plaisir que nous avons à explorer de nouvelles pistes, à tenter une percée dans des territoires où ni les amis, ni les ennemis ne nous attendaient. Un jeu — non dénué de sérieux —, une expérience. Et tout ça pour persister dans l’expression de notre fragile position dans le monde, dans cette existence contemporaine dont nous ne nous satisferons décidément jamais. D’où ce numéro spécial, sans grand discours ni épais concept, mais qui tombe à pic quasiment par hasard, comme une belle erreur dans le paysage» affirme dans la présentation de ce Hors-Série l’équipe de la rédaction.

Format : 21 × 29,7 - Prix : 6 euros

En vente en kiosques, maisons de la presse et librairies.


À commander :
- Directement au siège du mensuel :
CQFD : BP 70054 - Marseille Cedex 20
00 33 (0)4 91 90 25 04
ou
- Chez le distributeur
Court-circuit : 5, rue Saint-Sébastien - 75011 Paris
00 33 (0)1 43 55 69 59
- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 19 novembre 2009
The Good Fuckers at Le Jura Libertaire
Interview conducted by Paco

Ever since Spring 2006, Le Jura Libertaire (“Libertarian Jura”) has diffused on the Internet first-hand news accounts about social and political struggles. Consequently, this blog is much more passionate and reliable concerning the libertarian movement and its satellites than the nonsense spread by the official media.

Paco: Why “Libertarian Jura”? I would imagine that the audience for this blog, which is often referred to, extends much farther than the Jura [Mountains]!

Le Jura Libertaire: Before being a blog, Le Jura Libertaire was a paper bulletin that intended to reflect local anarchist activity. But it is an open media. Le Jura Libertaire is inevitably internationalist. Locally and very widely, it can serve as [a point of] contact and linkages. The near-totality of the echoes that return to us are enthusiastic and testify to the blog’s utility. Despite this, it could be better if it had a fuller team. As things are, we receive comments and contributions with interest, from wherever they come.

Paco: How does Le Jura Libertarire function? The news that you provide, sometimes in several languages, is always in direct contact with the reality of the struggles. Your blog is, for example, a precious source concerning what’s going on in Greece. Where do the reports and the excellent photos and videos that accompany them come from? For example, bravo for the article Urbanism and Modern Letters, published on 31 December [2008].

Le Jura Libertaire: The majority of the items that are published have been found elsewhere on the Internet. But more and more we receive reports directly through email. For example, the [English] manifesto from Greece Why Ravage? which we translated into French … before others had the Greek version. We also make available texts that are not available [on-line]. The theme Debordiana brings together texts devoted to theoretical critique. This year, we put on-line the chapters of the book Enragés and Situationists in the Occupations Movement, which was available at bookstores but not on-line, or if so, only in other languages, even though it is the first book one should read about the revolutionary crisis of May-June 1968.

Paco: The blog abounds in themes. Solidarity, the Carceral, Education, International[ism], Atheism, the Police, Press, Racism, History, Unemployment, Women, the Environment and The Coming Insurrection. The last theme is directly inspired by the title of a book that titillates our sinister Minister of the Interior. By freely reprinting the Echoes of Taiga, the journal of the Support Committee for Those Arrested on 11 November, don’t you risk provoking serious insomnia among the Big Brother family, those poor things?

Le Jura Libertaire: First of all, and even if we had the ambition to be so, we could never be as extreme as this world. That said, we are [operating] in “public space” and on the Internet. Thus, we are concretely subjected to social censorship, to the control of our enemies as well as to police inquisitions. But our freedoms only atrophy if they are not used. Before they come to fear Big Brother, children play “cops and robbers.” And when they get caught, they are not faced by Big Brother, but Pere Ubu, instead. As for the insurrection that is coming here, there, and everywhere: it has no need of us. It manages very well all by itself! It is by conducting the war for freedom with anger that proletarians will be strategists, not otherwise.

Paco: Without sectarianism, Le Jura Libertaire features links to all elements of the French libertarian movement (the Anarchist Federation, Coordination of Anarchist Groups, Libertarian and Social Offensive, the National Confederation of Workers…), but also to many Spanish, German, Argentine, Polish, Czech, English and Quebecois groups … bookstores, publishers, free radio stations, alternative and anti-authoritarian sites… A real Tower of Babel that shows the great diversity of the anarchist family. All this at least proves that libertarians have not missed the Internet revolution. Do you think that, to win other kinds of revolutions, the unity of libertarians will be more and more indispensable on the ground [sur le terrain]?

Le Jura Libertaire: Constantly overcoming petty quarrels is quite important from our point of view. Organizing ourselves is important but, beyond that, neither experiences that escape labels nor the fetishism of initials should not make us forget who our real class enemies are. The revolution is not a lecture about morality: there is no choice between a wildcat strike, a slogan on a wall, a film by Pierre Carles, an appeal to solidarity, a song by René Binamé, an act of sabotage, or the creation of a social alternative. The police do their work. It falls to revolutionaries to work in the other direction, by all means, existing and to be invented. Action can be coordinated, or not: one can recognize oneself quite well in the gestures of comrades who are far away, without actually knowing them. And this multiform subversion is, no doubt, more dangerous to all the powers than an unattainable unity of the “libertarian movement.” In any case, the revolution will not wait. It will be necessary to be in the melee, that’s all.

Paco: Le Jura Libertaire offered us a surprising soap opera this summer. Your hot altercation with the Maoists had a retro-Surrealist side. It was quite hilarious. Have the adepts of The Little Red Book calmed down?

Le Jura Libertaire: This did indeed make many people laugh. These particular Maoists — because they are others, raving about other dogmas — attacked us following the reprise of an interview with Jean-Claude Michéa. In sum, according to their categories, anarchists are fascists; and, at the same time, Le Jura Libertaire is on the side of Autonomy, which supposedly has nothing to do with Anarchism or, rather, with Anarcho-syndicalism, which is the source of all the evils experienced by working people… In brief, here we found ourselves confronted with the essence of Stalinist fuckery and calumny, in a quite pure incarnation. To such a point that these alleged “revolutionaries” had nothing to say when they were justly accused of being priests and cops! Our exchange with these tigers made of paper and computer pixels thus ended with an anti-Maoist poem written specially for the occasion…

Paco: There is an originality to the entries at Le Jura Libertaire. Mixed among the articles about Tarnac, the massacres in Gaza, student struggles and riots in Greece are music-videos by Nina Hagen, Bob Dylan, Jethro Tull, The Pogues, Gnawa Diffusion, Georges Brassens and Claude Nougaro. Is this because music softens behavior?

Le Jura Libertaire: One could also say that that “class struggle has a soundtrack.” From the start, we’ve tried to embellish historic or current texts with songs of struggle. One must also say that Le Jura Libertaire is the avatar of a local, self-managed experiment in which “DIY” music plays a role… Ever since the summer, the blog has offered a bit of zik every day, and this quite something in itself.

Paco: My eagle eye has also detected the presence of a small, very animated inlay within a few a priori serious articles. In it, one sees two charming pin-up girls in bikinis, swinging their hips in a no-doubt frenzied twist. Doesn’t this pose too many problems for our anarcho-feminist friends?

Le Jura Libertaire: Emma Goldman, the grandmother of [the musician] Jean-Jacques Goldman, used to say, “Where there is no dancing, my revolution is absent.” [There are many variants of this well-known quip. The French here is “Là où on ne danse pas, ce n’est pas ma révolution.”] Le Jura Libertaire also reprints without comment some articles from mass-circulation papers. This is a choice that distinguishes us from the charters of Indymedia, for example. Our wager is that our readers will be able to read between the lines. Because reality is always more subtle than a militant’s big wooden clogs, fortunately.

Paco: In this bark-and-forth exchange [Entre chien et chat], I leave the last word to you. Carte noire au Jura Libertaire. Best New Year wishes to you, on the Internet and in your struggles.

Le Jura Libertaire: Thanks, Paco. Confronted with the dogs of oppression, long live camaraderie, solidarity and direct action! Let us act by ourselves, and remain elusive!

Published in Le Mague on 8 January 2009.
Translated from the French by NOT BORED! 11 October 2009.
- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 12 novembre 2009
Vous aimez la critique sociale ? Soutenez-la !

La Brique est un journal précaire. Disons… en danger de mort permanent. Depuis le no 1 de mars 2007, nous n’avons guère franchi la ligne verte. À croire qu’on le fait exprès. Quelques soirées de soutien et quelques criées énergiques ont bien pu financer un ordinateur, une ligne téléphonique et du café. Mais ces derniers temps, le manque de liquide fait grogner le banquier «coopératif» et les fournisseurs…

On pensait que le passage en mensuel susciterait l’emballement général. Mais notre compte bancaire fait toujours la gueule, rien à faire. On se console en se disant qu’on arrive tout de même à en diffuser autant qu’en deux mois. C’était le minimum. Mais c’est deux fois plus de boulot…
et deux fois plus de risques de tomber dans le rouge.

Toujours débordants d’ambition, on a doublé le tirage, on a déposé La Brique partout dans la région [Nous sommes diffusés par les dépositaires NMPP de Lesquin, Valenciennes, Calais, Lens, Douai, Dunkerque, Berck Plage et Maubeuge, auxquels s’ajoutent Amiens, Soissons, Abbeville et saintQuentin à partir de ce numéro]. L’augmentation des ventes a renfloué le surplus de facture d’impression, pas davantage. On arrive aujourd’hui de justesse au niveau des 900 exemplaires vendus [Selon les calculs usuels en la matière, environ 2 ou 3000 personnes pourraient lire La Brique, bien davantage que le nombre d’exemplaires vendus. Mais le Crédit Coopératif se fout du nombre de lecteurs… avec eux c’est l’oseille qui compte.]. Pas terrible, hein ? 500 dans les kiosques de Lagardère (NMPP) qui nous arrachent 34% du prix, 180 chez nos dealers, plus d’une centaine dans la rue. Ainsi qu’une centaine de personnes qui nous ont soutenus en s’abonnant.

Tous ces efforts couvrent donc à peine l’impression. En théorie. Car le paiement par les NMPP [Les «Nouvelles Messageries de la Presse Parisienne» qui fournissent les kiosques par l’intermédiaire des dépositaires, sont détenus à 49% par Hachette-Lagardère] se fait deux, trois, parfois cinq mois après. C’est pourquoi on chute régulièrement dans le rouge. À la dernière impression, il a fallu ramener à l’imprimeur une preuve de bonne foi, soit un chèque de 2000 € pour qu’il nous laisse embarquer les 6000 exemplaires [Pour les invendus, les NMPP détruisent plus de 3500 exemplaires et nous en gardons environ 1500, qu’on distribue ici et là dans les quartiers, dès qu’on a le temps]. On lui devait quand même 6800 €. Après règlement des nos 13 et 14, reste encore à régler l’impression des nos 15, 16 et 17, soit 4100 €.

Alors il s’agit de convaincre sans relâche de nouveaux lecteurs et lectrices, de toujours faire progresser ce canard, son contenu et sa diffusion ; tout comme de rendre visible la nécessité d’une presse critique aujourd’hui.

Mais à court terme, le meilleur moyen de s’en sortir, c’est d’amasser des abonnements par dizaines, par centaines ! Car à chaque fois, c’est dix numéros payés d’avance sans qu’un intermédiaire vienne grappiller sa part. Du flouze qui permet de régler les factures à temps. C’est vital pour un humble et frêle esquif comme La Brique, qui rame au milieu du marécage médiatique.

D’autres vivent la même galère, du CQFD à L’Envolée, en passant par le Postillon. La presse associative militante ouvre bien sa gueule, mais l’écho est trop faible, comme les soutiens. Alors les abonné-es sont le nerf de la guerre pour continuer à imprimer chaque mois. Et nous en avons trop peu.

On n’a donc pas attendu d’être complètement dans la mouise pour vous alerter. Car on ne veut absolument pas prendre le risque que ce canard disparaisse. Notre peau, on la vendra chèrement. On espère que vous aussi, vous tenez à ce canard, en ces temps pourris. Pour nous voir paraître encore dans six mois, dans un an, il va falloir mettre la main à la poche. Alors, la bourse ou la vie, camarade ?

Le Collectif de rédaction
La Brique no 18, novembre 2009
Journal d’info & d’enquête de Lille et d’ailleurs.


- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 6 novembre 2009

Le journal de critique sociale CQFD et les éditions Le chien rouge seront présents en Franche-Comté pour deux soirées-rencontres :
Jeudi 19 novembre, 19h
Maison des syndicats
, 76 rue saintDésiré
à LONS-le-SAUNIER (Jura)
Vendredi 20 novembre, 20h30
Librairie L’Autodidacte
, 5 rue Marulaz
à BESANÇON (Doubs)

Ainsi que :
Dimanche 22 novembre, 19h
Bar à teints à TOURNUS (Saône-et-Loire)

«Mélanger une poignée de chômeurs insoumis élevés dans l’antimilitarisme et la défense des immigrés, ajouter un journaliste en rupture de ban, deux ou trois copains pigistes rodés à la précarité, quelques amis dessinateurs et graphistes prêts à donner un coup de main, lier à tout ça une bonne ration d’apéros, de débrouille et d’amitié, et voilà… Ah oui, j’oubliais l’ingrédient principal : l’envie de faire ensemble un journal qui ne soit ni le bulletin paroissial de telle ou telle chapelle ni une énième “entreprise de gauche” vendant de la contestation sans jamais la pratiquer, un journal de chômeurs qui s’organisent sans patron ni sous-chefs, et qui mettent à profit leurs réseaux militants pour produire une information non pré-mâchée, exprimée avec la liberté de celui qui ne rend de comptes à personne sauf à ses lecteurs.»
«Un journal qui n’a ni de patriarche, ni de patron, ni de patron-adjoint, ni de sous-patron adjoint, ni de copain au patron qui guigne la place du sous-patron adjoint, ni d’actionnaires, ni de poursuites aux Prud’hommes par d’anciens salariés virés parce qu’ils ne riaient pas aux blagues du patron…»
Entrée et presse libres. Pour le bon déroulement de la soirée, chacunE peut apporter à boire et à manger.
- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 13 octobre 2009
- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 6 octobre 2009


Ça y est ! Après un mois de vacances supplémentaire à tenter de faire le point et de recharger les batteries, La Brique fait sa rentrée. Elle vous parle de ses pérégrinations estivales : entre les luttes autonomes au Mexique et le Camp Action Climat de Notre-Dame-des-Landes, — rien à voir nous direz-vous ? — pourtant si : l’action éco-politique à tendance révolutionnaire a encore un bel avenir devant elle… À condition de s’organiser et de se solidariser.

La rentrée c’est aussi la brutalité policière qui nous revient en pleine poire… Si on avait pu l’oublier… Il y a quelques jours, Hakim est mort dans le Vieux Lille. Si vous avez lu La Voix du Nord
vous ne savez rien. Les faits (supposés) ? Une bitture, un peu d’agitation, et l’arrestation meurtrière de flics qui agissent, une fois de plus, en toute impunité. Et quand, les nerfs à vif, certains crament quelques bagnoles pour exprimer leur ras-le-bol légitime d’un fait trop divers qui finira comme les autres, aux oubliettes de la justice, celle-ci y répond par de la prison ferme. Qui pourra tolérer ça encore longtemps ? Pas nous.

Et sinon, vous ? ça va ? Le métro et ses militaires ; tranquille ? Aubry et son contrat local de sécurité ; à la fraiche ? Wéo, la télé qui sert à rien ; ça donne quoi ? Le capitalisme, tout ça ; c’est si méchant ? Et bien on tentera encore, cette année comme les deux précédentes, de vous répéter que les médias mentent, que la police tue, et que les politiques orchestrent cette misère. En tout cas, tant que vous nous lirez et nous ferez lire, on n’arrêta pas de le dire. Alors à tantôt !
Indymedia Lille, 3 octobre 2009.
- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 17 septembre 2009
Sous les projos du Zomb

Depuis 2006 le web s’est vu entaché d’un site bien Noir, libertaire même, et par-dessus tout, jurassien !

Au quotidien «Le Jura Libertaire» entre en matière sur tous les points chauds et les actions de différents mouvements et courants anars-libertaires.

On trouve de nombreux sujets sur la France puisque Le JL est francophone et subit le joug du Coq, et où aussi, la situation politico-socialo-bordélique ne peut que donner envie de réagir et dénoncer les méfaits s’y déroulant. Mais Le JL c’est aussi : la présence d’importants sujets de fond commentés, imagés (photos et vidéos) et truffés de références, de liens et de sous-dossiers très fournis eux aussi. Zombie voulait dans cette page mieux connaître et faire connaître à ses lecteurs/lecteuses le journal-web Le Jura Libertaire.

Voici quelques questions posées indiscrètement par courriels interposés au Le JL. Encore merci à lui pour avoir apporté ses réponses.


Le Zombie : «Le Jura Libertaire» tient autant à informer de manière autonome et régulière que soutenir les actions et engagement de nombreuses entités libertaires. L’autonomie obligée d’un médiA semble donc viable au jour le jour, année après année, il y a une recette ?

Le Jura Libertaire : D’abord il faut du temps, et à partir de là il n’y a qu’à fournir le travail ! C’est en animant le blog chaque jour, en le maintenant toujours vivant, que s’ouvrent ses possibilités d’évolution : les liens se nouent, les contributions se présentent, les informations arrivent d’elles-mêmes.

Le Z : La tenue d’un journal comme Le JL entraîne des contre-réactions et/ou des pressions, non ? Si oui, y a-t-il des exemples à présenter pour mieux situer ?

Le JL : La majorité des retours que nous avons sont constructifs. Pour le reste, cela va des courriels réacs (nous reprochant les «millions de morts du communisme») à des requêtes de journalistes revendiquant leur propriété intellectuelle (ce qui n’est autre que de la censure, comme ce fut le cas lors du camp No Border à Calais, quand le JL s’était fait l’écho de la campagne de presse de la Voix du Nord & Co, sous le titre «La répression qui vient») en passant, récemment, par une «attaque» de stals (maoïstes) assimilant les anarchistes au fascisme… Enfin, sur le terrain, il arrive qu’on remarque l’ombre de la surveillance policière, et de sa répression.

Le Z : Pour Le JL que peut-on espérer dans la crise actuelle de l’Empire $, va-t-elle apporter juste un lot d’injustices supplémentaires, ou peut-elle réunir «les gauches» vers une action «commune», rapide et… valable ? Dans ce cas, quelle place peuvent avoir les anars et les libertaires ?

Le JL : La «crise» du système révèle aussi celle de son «opposition» officielle : dans la guerre sociale présente, il n’y a rien à attendre que de nous-mêmes, de nos actions propres, ainsi que de celles de toutes les forces autonomes qui combattent pour les libertés de tou-te-s, avec ou sans l’étiquette «anarchiste».

Le Z : Le titre du journal : Le Jura Libertaire n’a pas seulement des raisons géographiques… cette image historique de l’Anarchi(sm)e en terres jurassiennes est-elle encore bien ancrée dans la région en ce début de XXIe siècle ?

Le JL : Le territoire jurassien est vaste, puisqu’il s’agit à la fois d’un arc montagneux et de circonscriptions administratives en France et en Suisse. Outre le clin d’œil à l’anarchisme organisé vers le dernier tiers du XIXe siècle au sein de la Fédération jurassienne, qui traduit la nécessité de connaître notre histoire, le titre revendique évidemment une ouverture à quiconque agit en libertaire dans le Jura… et dans le Jura comme ailleurs : nous sommes internationalistes !

Le Z : Quel(s) exemple(s) récent(s) de mise en pratique des préceptes anars (action, mouvement, collectivisme), sur le plan mondial et/ou local, a le plus marqué Le JL ?

Le JL : Pour notre part, nous parlerions plus volontiers d’«esprit libertaire» que de «préceptes anars». Le feu de l’émeute, que la France a connu en novembre 2005, a l’hiver dernier gagné la Grèce, et ce pour les mêmes raisons : on se lève et on s’encagoule pour affronter la police qui assassine, et l’ensemble de la société aliénée qu’elle défend. En France, le spectacle de la répression des «neuf de Tarnac», et son fiasco, signent le retour de la théorie critique, et des communautés qui la portent. Mais le plus marquant pour nous est sans doute autre : ce sont les visages rencontrés et retrouvés, les paroles échangées et les gestes de fraternité partagés.

Le Z : Il n’y a pas de problèmes, que des solutions, dit le beau mot. — Utopie ! Comme l’est l’Anarchie pour le citoyen lambda ?! … Ou bien ? (comme disent les Chuisses) ?

Le JL : C’est une des fonctions du blog que de «démocratiser» l’Anarchie. Mais c’est à chacun, par ses propres pratiques individuelles et collectives, qu’il revient de concrétiser et de faire vivre ces idées à son niveau, ici et maintenant.

Le Z : Qu’est-ce qui pourrait faire arrêter Le Jura Libertaire ?

Le JL : Toutes les raisons peuvent être bonnes, à condition qu’elles viennent du Jura Libertaire lui-même, et pas de l’extérieur.

Le Z : Sans aucun doute Le Jura Libertaire est un média indépendant, autonome et très actif, longue vie à lui !

Le Zombie libéré no 78, septembre 2009.
- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 16 septembre 2009
- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 16 août 2009

Quotidien sur la région nantaise, Presse-Océan est un bon cas d’étude de la propagande médiatique par le traitement quil a réservé au Camp climat qui sest tenu à Notre-Dame-des-Landes du 3 au 9 août 2009. Pendant à la ligne éditoriale plus locale de Ouest-Rance, dont il est la propriété, il est à la pointe de la stratégie de communication des autorités autour du Camp climat et de la lutte contre laéroport de Notre-Dame-des-Landes. Il a publié de nombreux articles, certains à la Une quand le sensationnalisme était là, tout au long de la semaine.

Dès le départ, initié par la première conférence de presse du Camp climat, le ton est donné. Larticle qui en résulte nest quune longue suite de provocations et de moqueries [Presse-Océan, édition du 29 juillet 2009]. Le fait que personne ne souhaite donner son identité agace le journaliste, la discrétion autour des actions qui pourraient avoir lieu (et qui restaient à décider collectivement sur le camp) ne semble pas être facile à comprendre et est source dironie. Mais qui oserait révéler à des journalistes ses prochains actes, hormis des employés du ministère de l’Intérieur, quand une brève du Monde paru durant la semaine de préparation du camp sur le procès du saccage dune sous-préfecture par les Contis expliquait que les quelques participants à ce moment, condamnés par la justice, avait notamment été dénoncés par les images de TF1 ?

Même les encarts de cette édition sur les formations médicales et légales en préparation du camp, accompagnées de photos de robocops flirtent avec le sensationnalisme et la stigmatisation dans leur ton.

Cette première page consacrée au Camp climat provoquera sur le camp beaucoup de tensions envers les journalistes, ses présentations étant manifestement totalement subjectives, caricaturales, moqueuses et malhonnêtes aux yeux de tout le monde. Une fois de plus la prétendue objectivité journalistique était démasquée.

Par la suite un seul journaliste (je crois) de Presse-Océan est passé officiellement sur le camp, la personne qui l
a reçu lui a fait comprendre (Laurent ou Laurence, prénoms quil a été collectivement choisi de se donner lorsquun journaliste demandait une identité, puisque cela les énervait) que cette page avait provoqué la colère des participantEs du Camp action climat et quil fallait transmettre le message à la rédaction du journal, expliquant pourquoi personne ne souhaitait particulièrement répondre à leurs questions.

Le jeu de la division

Dans les premiers articles de Presse-Océan, et tout au long de la semaine, se dégage déjà une première stratégie.
En citant des phrases de la co-présidente de lACIPA (qui niera avoir jamais dit ces mots, quoiquon en retrouve certains dans une vidéo), critiques et même jugeantes envers les participantEs au Camp climat (des jeunes, immatures, parfois incohérents…), la volonté manifeste de jeter le trouble entre les deux différents campements [Le Camp climat et la Semaine de résistance sont deux organisations et espaces séparés pendant la semaine de lutte contre laéroport, né de la volonté du Camp climat dêtre un collectif dindividuEs. Les organisations et les partis souhaitant apparaître fortement, ils ont préféré quitter l’organisation du Camp climat et organiser à côté une «Semaine de résistance».] apparaît aux yeux de beaucoup de personnes. De fait ce passage soulèvera beaucoup de débat au sein et entre le Camp climat et la Semaine de résistance, dans un contexte et une histoire déjà complexe.

Cette stratégie n
est pourtant pas sans rappeler un petit souvenir dopposantEs à laéroport, qui quelques semaines plus tôt, alors quilles arranguaient Patrick Maréchal [Président socialiste du Conseil général de Loire-Atlantique, partie prenante du projet daéroport] lors de lune de ses apparitions publiques, sentendirent répondre par celui-ci à peu de choses près quil comptait bien plus sur les dissensions internes que sur la répression pour que cette semaine de lutte ne trouble pas ses beaux projets bétonnés pour lavenir.

Des journalistes comme celle de Libération viennent ensuite crier à la Corée du Nord, elleux qui pour la plupart n
y ont sans doute pas mis les pieds, parce que quelques méfiances de la part des participantEs du Camp climat les ont amenés à essayer de cadrer un peu la présence des journalistes sur le camp.

Les règles en place n
étaient pas très nombreuses et tournaient autour de la protection de la vie privée, sur un lieu qui, nen déplaise aux journalistes, nétait pas un espace médiatique public mais bien un lieu de vie et de lutte temporaire et autonome. Qui voudrait voir des flashs de photos lorsquille se rend aux toilettes (sèches) ? Ces règles sont les mêmes que celles adoptées sur la plupart des campements altermondialistes, la colère quelles peuvent provoquer chez les journalistes nest que lécho de celles de personnes qui ont vu venir les opérations médiatiques de ces dernières années, des émeutes de 2005, au campement anti-Otan de Strasbourg, en passant par Villiers-le-Bel ou Tarnac et tout ce genre de moments. Dans tous les cas la présence de journalistes était inévitable, et mieux valait sorganiser plutôt que de simplement la subir.

Les faits divers

Cette tentative de division se jouera également sur certaines actions qui ne sembleront pas d
évidence attribuées à des participantEs au Camp action climat aux yeux des journalistes de Presse-Océan, histoire den dissocier les participantEs. Ainsi la première action de la semaine, où Nantes Métropole [Communauté urbaine de Nantes, un des autres porteurs du projet daéroport] a vu aux dires de la rumeur un de ses locaux aspergé de purin dorties et dhuile de vidange, ses murs taggés contre laéroport, un tract [Malheureusement aucune version en ligne de ce tract ne semble exister] distribué expliquant le lien avec la lutte, a presque été traité par Presse-Océan comme un fait divers, quasi déconnecté de la lutte contre laéroport et peu de son sens transparaîtra dans larticle [Presse-Océan, édition du mardi 4 août 2009]. Le soir même, le tract fut lu et applaudi joyeusement par lassemblée, comme une ouverture à la semaine daction. La stratégie de division avait bien du mal à agir.

L
auto-réduction du supermarché de Vigneux, pendant la journée daction du jeudi, se verra encore plus traitée sur un mode de sensationnalisme et de fait divers que celle de Nantes Métropole. Cette fois encore, aucun lien nest fait avec le Camp action climat au départ, et tout juste ensuite est-il parlé d«action en marge de». Le sens de laction est encore plus dépolitisé, et il ne sagit plus dune auto-réduction mais presque dune sorte de braquage. Beaucoup de ces «imprécisions» sont probablement dues au fait que la rédaction du journal navait que peu dinformations du Camp action climat, nétant pas très bien accueilliEs, et préfère relayer comme elle la montré par la suite les propos des autorités, préfecture ou conseil général.

Lorsque dans le Camp action climat il est organisé le jeudi au moins quatre actions différentes, Presse-Océan se voit bien obligé d
y accorder de la place dans ses colonnes. Lédition du vendredi est un bon exemple du positionnement du journal.

À la Une, l
auto-réduction de la veille sur le mode du sensationnalisme encore («À 50 ils pillent le supermarché»), suivie dune double page, lune dans la rubrique «politique» relatant les actions de la brigade des clowns et de la vélorution le même jour, lautre rubrique «fait divers» à propos de lauto-réduction. Alors que le matin même sur le camp, les participantEs avaient pu découvrir le «butin» de lauto-réduction avec banderole et tracts expliquant laction, et que la plupart se sont largement et joyeusement servies dedans, dans le journal, les seules paroles que lon peut lire sont celles de la préfecture, du procureur et du gérant du magasin, résultat de la coupure avec les participantEs au Camp action climat, mais aussi choix éditorial cohérent au vu du reste de la semaine. Pour les participantEs du camp déjà laction faisait clairement partie de celles lancées à partir du Camp action climat.

Dans le camp…

Le choix est clair en tout cas sur les intentions de Presse-Océan, la désinformation évidente pour beaucoup, le parti-pris ne laisse plus de doute à personne. Sur le camp, le positionnement n
est déjà pas simple par rapport à cette auto-réduction. Les méthodes employées questionnent, mais les débats tournent aussi parfois autour de lauto-réduction qui a eu lieu à Toulouse où un participant perdit un œil à coup de flash-ball, des caméras sur le parking et dans le supermarché (qui serviront largement à la propagande médiatique sur la chaîne locale de France 3 et seront reprises à la une de Presse-Océan), et sur le fait que toutes les personnes qui se sont rendues à ce supermarché dans la semaine ont clairement vu cette voiture garée sur le parking avec à bord trois personnes à lair louche de vigiles.

Ce gérant si honnête et intègre, lui qui clame partout avoir voulu discuter, tel que présenté par le journal, avait donc prévu que le camp pouvait lui apporter quelques soucis (de fait une rumeur traînait sur le camp depuis un moment) et mis en place de quoi l
accueillir. Une auto-réduction sur le mode de la négociation navait probablement que peu de chances de réussir.

Dans l
ensemble, les participantEs du camp ne sont pas vraiment tombés dans cette volonté de diviser. Même si des critiques ont été émises, pour autant la cohésion a continué, comme le long de la semaine, dans une ambiance qui a toujours été plutôt sereine. La présentation biaisée de cette action a finalement plus été matière à exacerber les débats (sur le mode daction des médias, la pertinence de certaines stratégies de lutte), aidé à en définir les termes, quà provoquer des véritables scissions. Il était de toute façon admis que le mode dorganisation des actions de la semaine sur le Camp action climat se ferait par groupes affinitaires, et de fait du point de vue du nombre dactions le Camp climat est une réussite. On peut dire aussi que le respect de la diversité des tactiques, nécessaire entre les groupes dans ce genre dorganisation, fut maintenu.

L’organe de pub

On pourrait s
arrêter là, ou tourner deux pages de cette édition du vendredi, pour découvrir une double page à lair de publicité commandée directement par le Conseil général de Loire-Atlantique. Axé sur les «travailleurs écolos» employés à la sensibilisation du public sur lenvironnement, autrement dit les saisonniers (comme le dit lune des personnes interviewées «cest juste un boulot dété sympa»), on peut lire dans la titraille «Le Conseil général investit pour la nature […]» Façon de se rattraper quand on est lun des promoteurs du prochain aéroport, bel exemple du relais des autorités que peut être le journal Presse-Océan, par cet enchaînement subtil darticles et de pages. Cest dans la droite lignée de la communication du Conseil général ces derniers mois et des 830 hectares de nature quil prétend «offrir», peu par rapport au nombre dhectares quil entend bétonner avec son projet daéroport.

Une citation se démarque sur la première page : «surveillance, dissuasion, sensibilisation à l
environnement», des mots que lon pourrait coller à une opération militaire, peut-être pour montrer sa détermination sans faille, mais finalement lécologisme comme vecteur dencore plus de surveillance de la population. Cette double page à elle seule pourrait valoir une petite analyse.

Certes Presse-Océan n
est pas le seul média à traiter de cette action sur ce mode, mais larticle du samedi («Le visage des encagoulés») montre bien à quel point Presse-Océan est le média privilégié de la communication officielle. Après tout, nest-il pas «Le journal de Nantes Métropole» selon ses propres mots?

Préfet-Océan

Le samedi suivant, c
est lapothéose de la stratégie de communication de Presse-Océan sur le Camp climat et la lutte de laéroport. Larticle entier semble quasiment écrit par la préfecture et le ministère de l’Intérieur [Presse-Océan, «Le visage des encagoulés», édition du samedi 8 août 2009], usant de la même vieille technique pointant du doigt une mouvance pour mieux diviser. Cette fois le lien entre laction et le Camp climat ou la lutte contre laéroport ne semble plus faire de doute pour les autorités, et on sort lartillerie lourde. Sagit-il dune préparation du terrain par la préfecture ?

Pourtant même l
auteur avoue dès le début ne pas trop savoir de quoi il parle : la première phrase explique que personne ne se revendique de cette mouvance, montrant bien la construction médiatique et judiciaire qui lentoure.

Pour autant certaines composantes de l
opposition à laéroport sont clairement dénoncées dans larticle, avec le même discours de lennemi intérieur dont les médias nous ont arrosé ces derniers temps, et se retrouvent de fait associées avec tout ce délire médiatique. On est bien loin dun article dinformation sur laction du supermarché de Vigneux. Personne na été arrêté, aucun coupable trouvé, et rien ne permet de dire que cette action ait quoi que ce soit à voir avec une prétendue «mouvance anarcho-autonome», encore moins avec tous les réseaux ou personnes qui peuvent être évoqués.

L
article est en tout cas accusateur et sans doute il sagit bien dune tentative de diabolisation, fondée sur du vide (ou du trop plein médiatico-judiciaire), en espérant provoquer des divisions au sein du Camp action climat et de la lutte contre laéroport. Cette stratégie nest pas nouvelle, on pourrait situer la provenance directement de Paris.

L
article reste quand même plein dimprécisions volontaires ou pas, ainsi les Red Skins seront sans doute ravis dapprendre leur appartenance à cette mouvance. Cest aussi là que cette tentative échoue, étant donné lamalgame fait entre tout le monde et nimporte qui, la façon dont tout le monde, sur le Camp action climat, est mis dans le même panier et peut se retrouver dans larticle.

Cependant, cet article ne concerne pas que les participantEs au Camp action climat, il s
agit bien aussi de créer dans lesprit de la population nantaise une dissociation entre les personnes visées, et le Camp climat et la lutte contre laéroport. Si ces personnes venaient à compromettre le futur projet daéroport, le terrain serait tout près dans les médias pour justifier une répression.

Cela dit, autant la cohésion semble rester de mise sur le camp, autant les relations se tendent un peu plus avec la Semaine de résistance, qui finit par faire visiter le terrain du Camp climat à des policiers en civil. Ceux-ci avaient déjà de toute façon plusieurs fois été vus sur le camp, personne ne doutait de leur présence, et au cas où les participantEs au Camp climat l
oubliaient, lhélicoptère de gendarmerie survolant le camp parfois deux fois par jour, parfois au rase-mottes, était là pour leur rappeler. Les contrôles routiers incessants aussi.

Le militantisme pour les autorités

Comme le dit si bien le procureur adjoint Yvan Auriel [
Presse-Océan, édition du vendredi 7 août 2009], «on nest plus du tout dans le militantisme mais bien dans des faits caractérisés dagression». Cette seule phrase est une perle, tant elle montre que finalement ce qui valide ou non quune action soit officiellement politique, cest son rapport aux lois et à la justice. Autrement il sagit dun fait divers.

Ici c
est un représentant des autorités, contre qui cette lutte a lieu, qui se permet de définir ce quest le militantisme et ce quil nest pas.

C
est quelque part ici aussi, dans cette phrase, ce qui se joue un peu dans le débat violence/non-violence qui agite les milieux en lutte à chaque fois quune action assume une part de rapport de force et des précautions nécessaires (masques contre les caméras et les zélés délateurs, fusées contre les porteurs de flash-ball…). Derrière ce débat se cache le rapport à la répression/justice et la recherche de la reconnaissance des autorités, qui sont pourtant à des moments les adversaires de certaines de ces luttes, et nont donc que peu dintérêt à le faire.

Ce choix stratégique dans la mise en place du rapport de force dans une lutte, autour finalement de la question de la légalité, impulsé par quelques composantes des luttes de façon plus ou moins conscientes en axant le débat sur des oppositions (binaires) de violence/non-violence, devrait pourtant être questionnable et ouvert quand on voit qu
en même temps ces mêmes autorités ont augmenté le degré de judiciarisation et de répression en cette ère troublée du capitalisme.

Il ne faut pas non plus oublier qu
il a toujours été dans les stratégies dun État, et surtout français [Grand théoricien et utilisateur des stratégies de contre-insurrection], dutiliser quand il rencontre trop dopposition à son goût, des techniques de ce genre. Isoler les parties quil juge les plus menaçantes, les criminaliser et tenter de diviser des mouvements autour de débats stériles dont il pose lui-même les termes par lentremise des médias. Les mouvements qui ont réussi à faire reculer leurs opposants sont ceux qui se sont souvenus que leur ennemi nétait pas la personne qui luttait avec ses envies et ses stratégies à ses côtés, mais celui qui voulait les diviser. Que limportant était lobjectif commun, et quun mouvement large et fort verra toujours coexister un ensemble de pratiques différentes, cest bien aussi ce qui fait sa force, mais sans une réelle solidarité entre les composantes dune lutte, cette force n’est que du vent.

- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 11 août 2009
BFM TV : rectification sur l’agression dun journaliste à Bagnolet

Le rédacteur en chef adjoint Marc Cantarelli précise les circonstances de lincident.

Un technicien d
une équipe de BFM TV sest bel et bien fait agresser juste avant 13h aujourdhui, à Bagnolet, par deux hommes en scooter.

Mais alors que les premières informations évoquaient un coup de poing reçu en plein visage par la victime, Marc Cantarelli, rédacteur en chef adjoint, tient à rectifier : «Contrairement à ce quaffirme lAFP, le chef du car régie na pas pris un coup de poing au visage. En fait, le scooter sest arrêté à sa hauteur : lun des deux passagers est descendu pour donner un coup de pied à la caméra quil tenait et il sest pris la caméra au visage.»

L
incident sest produit juste avant un duplex pour lédition de 13h (annulé pour le coup) et sest déroulé si vite que léquipe présente (deux JRI et une reporter) na pu intervenir.

«Ça devient très compliqué pour nous d
intervenir dans certains quartiers en période de tension» reconnaît Marc Cantarelli. «Les journalistes des chaînes dinfo en continu sont particulièrement exposés : on arrive les premiers sur les lieux et on reste plus longtemps sur place.»


Selon Cantarelli, les deux agresseurs s
en étaient pris un peu avant aux journalistes dautres chaînes. Le technicien agressé est revenu à la station avec une pommette gonflée, avant de partir se faire examiner aux urgences. On ne sait pas encore sil portera plainte.

Leur presse (BFM TV), 10 août 2009.
- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 30 juillet 2009
Calais est un territoire privilégié pour les forces de l’ordre qui peuvent se lâcher sur les migrant-es. On le savait, mais on ne s’attendait quand même pas à ça : durant le camp No Border, le déploiement policier a été complètement démesuré. Imaginez donc : 2500 flics, la police montée, un hélico, des flics postés en «snipers» (avec caméras) pendant le défilé, canons à eau… pour un camping de 500 personnes et une manif.

Au-delà du coût financier (on parle d’une dizaine de millions d’euros), l’État a envoyé un message on ne peut plus clair à la population : l’ennemi intérieur, ou extérieur, ne passera pas. Bien aidé dans leur propagande par les médias locaux, les autorités se sont payées un entraînement grandeur nature à la guerre urbaine, la «cité des bourgeois» étant en état de siège. En bonus, un repérage en bonne et due forme de tous les lieux squattés par les migrants.

Que penser, dans une «démocratie», d’une ville où la liberté de circulation est restreinte (accès limité au centre, contrôle au faciès) ? Que penser de ces fonctionnaires zélés qui viennent retirer des affiches No Border sur les vitrines de certains commerces ? Que penser, enfin, des infiltrations, par la police, de groupes militants comme le Centre Culturel Libertaire ? Rien de très nouveau sous le soleil, diront certain-es.

Ça fait un ptit moment, depuis qu’on édite ce canard, qu’on vous met en garde contre les dérives sécuritaires. Et ce n’est pas Jean-Claude Lenoir, vice-président de l’association d’aide aux réfugiés Salam, qui nous contredira. Déjà «en sursis», celui-ci est passé en procès le 23 juin pour «outrage à CRS». Verdict le 21 juillet. Ce n’est pas non plus «Zetkin», activiste qui informe depuis des années sur les exactions policières à Calais (via Indymedia Lille) et dont le procès a été reporté au 6 octobre, qui ne corroborera pas à cette version (voir ici). Ni la vingtaine de gardé-es à vue suite au blocage du CRA de Lesquin. Ni les cinq personnes qui passeront en procès en novembre 2009 suite à des interpellations pendant le No Border.

Calais n’a pas l’apanage de la foudre d’État. La question qui se pose n’est pas tant celle de la criminalisation des militant-es (cf. Strasbourg) ou des classes populaires (cf. Villiers-le-Bel) mais bien celle de l’étouffement de toute idée contestataire au nom d’une démocratie qui se voudrait pacifiée.

Face à tout ça, savoir comment lutter et résister devient essentiel. On peut opposer la force à la force, comme les black blocks. On peut assurer sa propre information, comme l’a pu faire le camp No Border avec son journal Nomade. On peut aussi résister en mettant un peu de poésie. On peut se positionner du côté sensible des choses face aux gestions froides des technocraties modernes. À vous de dessiner les pistes que nous nous ferons un plaisir de relayer.

Le collectif de rédaction
La Brique no 16, été 2009
Infos et enquêtes de Lille et d’ailleurs.

- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 29 juillet 2009

Depuis quelques temps, on peut observer comment, dans la péninsule ibérique, ce qu’on appelle les «médias de contre-information» ou «moyens de communication alternatifs», surtout ceux en format informatique, passent scandaleusement sous silence certaines pratiques, actions etc. Cela atteint de tels niveaux que non seulement certaines nouvelles ne sont plus publiées, mais que même des commentaires (sur les sites bien sûr qui disposent d’une telle fonction) sont enlevés rapidement. Quant à certaines revendications qui dans certains cas parviennent à se glisser sur les pages web, elles sont directement supprimées. La même chose se produit dans de nombreuses publications imprimées : le silence.

Nous ne voulons pas diaboliser ces sites, publications ou autres, ni trancher l’affaire en disant à quel point ils sont mauvais, alors que les messagerEs offenséEs et leurs pratiques seraient bonNEs. Nous sommes conscients des problèmes, vicissitudes et souvent des emmerdes qui traversent ce type de médias. En revanche, une critique, un «tirage d’oreilles» à leur encontre ainsi que du «mouvement» dont ils sont les porte-voix (critiquer seulement ces médias reviendrait au fond à tuer le messager, quand les raisons de l’affaire sont clairement collectives et pas uniquement attribuables à telle ou telle page web ou publication, même si c’est parfois aussi le cas).

Depuis déjà plusieurs et de trop nombreux mois, il se passe quelque chose d’assez dommageable. Certains faits sont tus, alors que quelques personnes veulent les rendre publics de manière anonyme par les moyens de diffusion desquels se dote le méli-mélo antagoniste/anarchiste/anti-autoritaire. C’est ainsi que si l’objet à diffuser relève de pratiques comme des bouffes, des fêtes, des manifs-rassemblements, discussions etc., cela ne pose pas de problèmes à la majorité des moyens de communication (même si certains semblent n’admettre que celles de leurs copains). Par contre, si nous nous éloignons de ces pratiques pour d’autres, comme des sabotages, et particulièrement si des engins explosifs sont utilisés, la chose change substantiellement. C’est comme si certains faits n’avaient pas leur place dès lors qu’ils ne viennent pas de pays comme la Grèce. Dans un premier temps, il ne se publiait que quelques pratiques qui avaient lieu dans d’autres pays, mais le moment est venu où même cela ne passe plus. Il semble que l’on ne veuille plus rien savoir de certaines pratiques, quand elles se produisent sur le territoire qui porte le nom officiel d’«Espagne». Souvent même, on ne veut d’ailleurs même plus savoir quand elles ont lieu ailleurs.

Le processus a été graduel, et a lentement pris possession des «médias antagonistes», au point de donner l’impression qu’ici, dans cet État, rien de rien ne se passe. Comme les actions auxquelles nous faisons référence sont diverses, certaines d’entre elles étaient publiées au début, celles qu’on a coutume de cataloguer comme «modestes» ou de «basse intensité» (catégorisation que ne partagent pas les spectres anonymes qui rédigent ces lignes). S’est ainsi instaurée une limite très claire : vitres brisées, collage et bouchage de serrures, voire très occasionnellement (selon les contextes, les villes, etc.) les cocktails Molotov, tout cela était parfois publié. Mais lorsque cette ligne était dépassée, c’est-à-dire, si on passait du cocktail à tout type d’engin … silence. La situation a atteint un tel point que de nombreux médias ne publient même plus les faits plus «modestes», sans parler des autres, moins «modestes», pas même lorsqu’ils sont repris avant par d’autres médias.

À plusieurs reprises, bien que les mass-media se soient fait écho de l’info… c’est à nouveau le silence. Il semble qu’on ne puisse même pas parler de certaines choses.

Faire silence sur ces pratiques, sutout de manière sytématique et généralisée, revient à les isoler, elles et tous ceux qui les défendent mais aussi, bien sûr, ceux qui les réalisent. Nous avons déjà expliqué auparavant qu’il ne s’agit pas de se focaliser sur des médias en particulier, et que nous sommes conscients qu’il faut souvent donner des informations personnelles pour ouvrir des pages web ou autres, avec tout ce que cela peut impliquer. Et aussi qu’à de nombreuses reprises les publications sont mises sous enquêtes juridiciaires — du côté policier, ils enquêtent en permanence — quand elles ne sont pas directement sanctionnées (ce qui devrait nous amener, avant d’ouvrir un site, à réfléchir à deux fois sur ce que cela implique, mais ceci est une autre question). Le plus terrible n’est pas que tel ou tel média n’ait pas repris tel ou tel acte, mais que cela soit le cas de 95% des médias … sans parler de l’attitude des gens : telle chose est mal vue, telle autre non, quand il se passe telle chose, on la commente, quand se produit telle autre, on n’en parle pas (et cela dans le meilleur des cas, car dans le pire ce sont les rumeurs, les spéculations, les questions, les paris…). C’est particulièrement terrible lorsque cela est lié à une peur collective de la «guerre sociale» dont on parle tant, et qui tombe maintenant en désuétude (ou, si on préfère, le nouveau terme postmoderne de «lutte contre le système» ou même le puant «processus de transformation sociale» social-démocrate).

Faire silence sur quelque chose signifie entre autres couper à la racine la possibilité que cela puisse être connu et que cela puisse se diffuser (nous parlons toujours de possibilité, car la réalité est un peu loin du fait que de telles pratiques s’étendent, du moins ici et maintenant). Ce qui est normal pour les médias du Pouvoir (passer sous silence, cacher quand on ne peut distordre, manipuler et/ou ridiculiser, ou tout à la fois), est en revanche totalement inadmissible chez les «porte-voix de la révolution/insurrection». Même le système ne ferait pas mieux !

Maintenant, il se trouve que nous ne sommes pas seulement entourés de flics alternatifs/rebelles/antagonistes/révolutionnaires, mais que ceux qui ne le sont pas se transforment en pompiers. «Pourquoi la Police, si nous avons déjà le Parti communiste» criait-on à une époque.

Il est pathétique de voir comment face à certaines situations, le prétendu «mouvement» anarchiste/anti-autoritaire de l’«État espagnol», au lieu de resserrer les rangs, de sentir chaque action comme la sienne ou chaque coup reçu comme un coup contre tous, détourne les yeux, quand il ne lance pas directement de la merde sur certaines pratiques et celles et ceux qui les réalisent ou tout au moins les défendent. Après vient la propagande et le discours regorge de violence, mais nous savons déjà que le vent emporte les mots.

Il y a d’autres endroits où, même si beaucoup de personnes, pour différentes raisons, ne participent pas à certaines pratiques, elles n’ont au moins pas de problème à les diffuser. Nous ne savons pas si c’est parce qu’ici ils nous en ont mis plein la gueule, ou parce qu’ils ne nous en ont pas mis assez dans la gueule… et au train où vont les choses, nous ne le saurons peut-être jamais.

C’est un problème loin d’être superficiel, car il détermine là où en sont les choses, là où réside l’absence de débat, de culture sur la pratique subversive : parler abstraitement de manières de faire et de leurs conséquences, sans signaler ni montrer du doigt personne.

Répétons une fois encore que le problème est collectif, et que les agissements des moyens de communication sont le simple reflet de l’existant, au-delà des nombreuses critiques qui peuvent être faites aux publications et à Internet (mais que nous nous épargnerons pour l’instant par manque d’espace et de temps) et de la manière acritique et stupide dont on les utilise, mais ceci est une autre paire de manche.

Il se produit dans le «ghetto» des situations aussi ridicules que d’accepter les actions dont nous parlons seulement si elles ont un contexte «social» (c’est-à-dire si elles sont dans le cadre de certaines campagnes qui, théoriquement, concernent et sont extensibles à l’ensemble ou à un secteur particulier de la population — même si elles ne s’étendent jamais ou ne semblent pas tant les concerner) et si de plus, pour boucler la boucle, elles sont réalisées d’une certaine manière : par exemple avoir quelques cocktails Molotov dans le périmètre d’une agence immobilière et dans le cadre d’un plan d’urbanisme, est beaucoup moins mal vu que d’avoir un engin ou quelque dispositif mécanique, chimique ou électrique dans tout autre lieu, apparemment parce que c’est comme ça. Ne parlons même pas du fait qu’au lieu de bouteilles, nous pouvons évoquer des tags, des banderoles ou quelqu’un posé dans son coin avec la presse autour, et que c’est beaucoup mieux. Où cela s’arrêtera-t-il ? Voilà l’horreur dans laquelle vit «notre» «mouvement».

Mais enfin, nous ne nous sommes que trop étendus et nous ne voulons pas non plus, du moins pour l’instant, nous montrer trop sarcastiques avec le «petit milieu», nous voulions seulement pour le moment faire rougir les gens et encourager une réflexion collective sur ces faits plutôt graves. Et ils sont graves parce que le silence et surtout le fait de passer sous silence est un acte exécrable qui va de pair avec la répression : le silence, la dissociation et l’isolement ouvrent le chemin à la bête.

Vous voulez être complices ?

En espérant que s’ouvre la discussion, nous continuerons à aller de l’avant. Vive l’Anarchie.

PS : Bien que quelques médias se soient fait l’écho de quelques actions, cela nous parait de loin insuffisant, et plutôt anecdotique. Cela n’invalide en rien l’analyse exposée ici.

Texte traduit de l’espagnol, envoyé par des anonymes
sur le site Liberación Total en juin 2009
Cette semaine, 25 juillet 2009.
- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 17 juillet 2009
Il n’échappe à personne que médias et journalistes sont régulièrement la cible de critiques sur Indymedia. À chaque grève, révolte, manifestation ou occupation… des personnes font part de leur amertume ou de leur colère à l’égard des journalistes à qui elles ont eu affaire. Qui n’a jamais eu de mauvaise expérience avec la presse ? Qui n’a jamais enragé contre le traitement médiatique d’un événement, d’une lutte (lire la réaction à un article sur Caterpillar) ? La méfiance vis-à-vis des médias dominants s’installe dans la population et la conscience que ces médias sont des ennemis progresse dans les rangs des contestaires (lire le texte «Médias, casse-toi !»). De plus en plus, résonnent des mots d’ordre tels que : «Ne cherchons pas à plaire aux médias ni à être crédibles à leurs yeux !», «Chassons-les de nos AG, de nos manifs !», «Soyons nos propres médias !»

Mais de quoi accuse-t-on au juste les médias commerciaux et les médias «aux ordres» ? De pas grand-chose sauf peut-être : D’être connivent et complaisant avec tous les pouvoirs. De servir le discours des dominants. De défendre l’ordre établi et ses institutions. De parler à nos émotions plutôt qu’à notre raison. De nous divertir plutôt que de nous informer. De faire de l’information un produit d’appel pour publicitaires. D’anesthésier notre esprit critique et notre capacité d’indignation. De nuire aux luttes sociales. De véhiculer des clichés. De stigmatiser des individus et des groupes. De déformer la parole des gens. De mentir par omission. De mépriser leur public…

Les médias locaux qui sont dans le collimateur : le Dauphiné Libéré et son rejeton «branché» Grenews, France Bleu Isère et, moins fréquemment, France 3… S’il est souvent peu pertinent de personnaliser les critiques (s’en prendre à tel ou telle journaliste) et de taper sur un média plus que sur tous les autres, nous avons toutes et tous nos «bêtes noires». À Grenoble, et bien au-delà, nous subissons un journal quotidien d’information qui bénéficie d’une situation de monopole. Ce média local, certainement le plus servile d’entre tous et le plus grand adversaire des luttes sociales, c’est le Dauphiné Libéré qui porte le doux nom de «Daubé». Mais, pour commencer, pourquoi le Daubé est-il daubé ? Peut-être parce qu’il sert le discours sécuritaire ? Peut-être encore parce qu’il travaille main dans la main avec la police pour mater les contestataires un peu trop turbulent.e.s qu’il qualifie sans vergogne de «casseurs» ou
d’«anarcho-libertaires» ? Et certainement pour plein d’autres raisons encore.

Pour lutter contre les nuisances médiatiques :
— Il y en a qui occupent les médias, comme pendant le CPE à Grenoble.
— Il y en a d’autres qui préfèrent s’inviter sur les plateaux télé, comme à Athènes.
— Il y en a d’autres encore qui choisissent de saboter les relais de transmission, comme à Millau !
— Et partout, il y en a qui créent leurs propres médias (à Grenoble, un nouveau canard a vu le jour).

Indymedia Grenoble, 28 mai - 8 juin 2009.
- Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 1 juillet 2009
De quoi la Voix du Nord est-elle la voix ?

Le camp No Border de Calais a été étouffé avec tant de soin que rien, ou presque rien, n’est paru dans les médias nationaux. Seuls les médias locaux se sont appliqués à en suivre le déroulement.
À leur manière.

C’est ainsi que j
ai dû subir la lecture des nombreux articles fielleux dun certain Laurent Renault, journaliste à La Voix du Nord, quotidien qui, si jétais nordiste, me ferait rêver dêtre aphone.

Mais bien sûr, ma prudence naturelle, et mon respect de la déontologie du blogueur, m
ont conduit à vérifier, compléter et recouper les informations avec les témoignages et les analyses des participants. Il suffisait de consulter les sites dIndymédia-Lille, et du Jura Libertaire régulièrement mis à jour.

Car, au final, la manière de Laurent Renault m
a semblé assez singulière.

Tête de manifestation clownesque

Son compte rendu de la manifestation du samedi 27 juin, est ainsi titré : «Manifestation des No Borders : quelle clownerie que cette grande parade de Calais !»

Il s
ouvre par ce curieux chapeau :
«Match nul, tout le monde a gagné ! À lissue de la manifestation, chacun des deux camps, No Borders et État, a pu faire ses comptes. Un seul incident, pas de blessé, la fête… Un défilé classique qui a réuni un petit millier de personnes à lappel des syndicats Sud et Solidaires.»

Vous pourrez chercher dans la suite un quelconque retour sur ce «seul incident»…

Quant au titre, il semble motivé par ceci :
«10 heures. — Une longue file sort du camp No Border installé depuis le début de semaine rue Normandie-Niemen. Depuis plusieurs jours, la provocation entre ces militants dextrême-gauche et les forces de police ont placé le défilé sous une certaine tension. Le grand jour est arrivé. Synonyme de toutes les peurs. Et ce sont des clowns et des musiciens qui ouvrent le bal masqué. Car dans le cortège, de nombreuses têtes sont cachées. Masque de Zorro pour lun, foulard et bandana pour lautre, des capuches aussi sous cet écrasant soleil.»

N
attendons surtout pas déléments dinformation précis dans la suite de cette caricature darticle qui expédie la fin de la manifestation en quelques mots :
«(…) quelques messages et autres témoignages, les syndicalistes remontent dans les bus. Les No Borders accompagnés jusquau pont Vétillart. Les troupes se dispersent.»

Mais puisque le besogneux Laurent Renault a dû apprendre qu
un journaliste avait, avant de lâcher sa prose, à écouter et retranscrire, il consacre un paragraphe entier au sort dune mamie dans lembarras :
«Otages. — Les personnes présentes à la manifestation ont dû prendre leur mal en patience avant de regagner le centre-ville. “Je suis avec ma petite fille, on nest pas des terroristes quand même !” insiste cette Calaisienne garée deux rues derrière. Elle patientera. Comme tout le monde. Pas de différence entre gentils et méchants.»

J
imagine que cette géniale opposition gentils/méchants a dû lui plaire, puisqu’il la reprend, dune manière qui méchappe un peu, dans sa conclusion :
«Victoire. — Dans cette partie, tout le monde a gagné. les syndicalistes ont manifesté les No Borders étaient pacifiques il y avait des méchants parmi les gentils les policiers ont fait en sorte que tout se passe pour le mieux dans chacun de leurs mondes…»

Ce camp a décidément quelque peu dérangé le monde du talentueux Laurent Renault…

(On pourra comparer avec ce récit d’un participant dans le Jura Libertaire.)

Et le lendemain, les méchants anarchistes plient bagages

La prose de ce pathétique personnage à la rancœur si racornie que ça doit quand même le gêner un peu pour sourire, se retrouve le lendemain dans un article-bilan, intitulé : «Comme un dimanche normal, sans CRS ni No Borders», où nous pouvons apprendre que «les Calaisiens ont repris leurs habitudes. Comme les migrants. Tous les autres sont repartis.»

L
article, qui se hisse à un niveau danalyse inouï (on notera aussi lefficace poncif de la compassion), se conclut par :
«Pourquoi les Calaisiens ne se sont-ils pas joints à cette manifestation ? Voilà bientôt quinze ans quils vivent au quotidien avec les migrants, dans lindifférence, dans la compassion, en offrant des dons, du temps. Parfois ça exaspère. des drames remettent les discussions à plat. Le tout dans un contexte économique difficile. Elle est peut-être là leur priorité. De la frontière anglaise à Calais, pour sûr on en reparlera comme on en parle depuis quinze ans. Alors en attendant, les Calaisiens sont allés à la plage oublier un peu tout ça.»

Mais il y a des Calaisiens qui pourraient juger que Laurent Renault les calomnie…

Je suis sûr qu
il y en a qui semmerdent autant que moi à la plage.

PS : Comme pour certains articles de presse, mon titre est purement bruitiste.

Et rhétorique : on sait bien que la Voix du Nord est la voix de ses maîtres.

On pourra consulter avec profit le numéro 12 de La Brique, ainsi que ces articles mis en ligne.

Par ailleurs, l
excellent Jura Libertaire a reçu ceci :

«Mise en demeure
Lille, le 24 juin 2009
Monsieur le Directeur de la Publication,
Nous avons constaté que sont reproduits et diffusés des articles parus dans LA VOIX DU NORD sur le site juralibertaire.over-blog.com que vous éditez notamment à l’adresse suivante : http://juralibertaire.over-blog.com/article-32844337.html
Cependant, à aucun moment vous n’avez sollicité ni obtenu notre accord pour la reprise de ces articles.
Je vous rappelle que ces diffusions non autorisées sont constitutives du délit de contrefaçon, sanctionné par l’article L.335-3 du Code de la propriété intellectuelle.
Dans ces conditions, nous vous mettons en demeure de retirer de ce site l’ensemble des articles de la Voix du Nord dans un délai de quarante-huit (48) heures à compter de la réception de la présente.
À défaut, nous nous réservons la faculté d’engager toute procédure judiciaire, notamment en référé, afin de faire valoir nos droits.
Dans l’attente de vous lire, je vous prie d’agréer, Monsieur le Directeur de la Publication, l’expression de mes sincères salutations.»

L’escalier qui bibliothèque, 29 juin 2009.


Les débordements de l’information à Calais

Il suffit de visiter quelques maisons de retraite encore accessibles aux vieux prolétaires pour constater de visu la justesse de cet ancien dicton : «Le travail, cest la santé !»
Monsieur Hortefeux, bien fatigué après son passage au ministère de lIdentité Nationale, a été mis au Travail lors du pénultième remaniement, et, en se gardant bien dy faire des étincelles nous revient en pleine santé et très grande forme pour soccuper de lIntérieur. Le passage de bâton entre lui et madame Alliot-Marie devrait se faire sans accrochage : la pile des dossiers en cours est bien tenue à jour.

Parmi eux, celui du camp No Border qui se tient à Calais depuis hier, et qui est annoncé comme devant être un grand chantier sécuritaire à haut risque, suite aux efforts plus ou moins conjugués de monsieur Pierre de Bousquet, préfet du Pas-de-Calais, de madame Natacha Bouchart, maire de Calais, de la presse locale et de bons citoyens calaisiens. Cela ne veut pas dire que l
un, lune et les autres parlent dune même voix, mais on assiste à une curieuse et très efficace convergence dans la pétition de principe, le jugement par anticipation ou la propagation de rumeurs de sale gueule.

Graffiti de 2007

On prête à monsieur le préfet cette déclaration :
«Nous savons que se dissimulent, à chaque camp “No Border”, de façon plus ou moins évidente et concertée avec les organisateurs, des personnes qui sont ultraviolentes. Nous ne les laisserons pas faire.»

Fort de ce savoir, monsieur le préfet a déployé un dispositif qui a grandement impressionné Vincent Depecker, journaliste à Nord Littoral, qui estime, dans son article du 18 juin, à 1500 le nombre de policiers qui seront présents.

On peut glaner, un peu en vrac, dans son papier :
«“On ne peut rien dire, confirme un gendarme. Tout ce que je peux vous dire cest quen 30 ans de carrière, je nai jamais vu ça.”»
«Au tribunal de Boulogne-sur-Mer, un parquetier prendra une permanence uniquement pour répondre — si besoin — aux casseurs.»
«Une vingtaine de chevaux sont également arrivés sur le Calaisis. Ces brigades montées sont spécialisées dans les interventions en pleines émeutes.»
«Toutes les brigades de gendarmerie sont mobilisées avec des renforts de réservistes au cas où.»
«Au centre hospitalier de Calais, on se tient prêt. “Il y a un niveau de vigilance de façon à anticiper un éventuel afflux de patients.”»
«Chez les sapeurs-pompiers, les gardes de la semaine prochaine ont été renforcées. À Marck et Calais, les pompiers dordinaire à quinze passeront à dix-neuf.»

Par ailleurs, et en outre, monsieur le préfet a pris des mesures drastiques, pas de vente d
alcool au détail, ni dessence, ni de gaz, et a joué les humoristes en interdisant tout port dengin pyrotechnique.

Notre témoin de Nord Littoral, Vincent Depecker, s’inquiète à juste titre pour le commerce calaisien…

Madame Natacha Bouchart, maire de la ville, et, à ce titre, fort soucieuse du bien-être de ses concitoyens et électeurs, s
en inquiète également.

Dans l
affaire, elle a bien pris soin de rester à lécart des prises de décision, en refusant de rencontrer les organisateurs du camp. On peut lire dans Nord Éclair (article du 18 juin) :
«La mairie UMP de Calais, dentrée de jeu, a refusé tout contact avec les No Border. “Il est hors de question que je les rencontre”, a affirmé Natacha Bouchart, le maire, “et puis à qui on parle ? Qui est qui ? On ne sait pas les identifier”.»

Il est vrai que si l
on sadresse à madame Bouchart, on sait assez rapidement à qui on parle… (Sur ce point, je ne peux que vous conseiller de lire le billet qu’Olivier Bonnet lui a dédié.)

Elle se trouve ainsi tout à fait libre de faire de la surenchère tout en critiquant le choix fait par le préfet du terrain réquisitionné pour y autoriser le camp.
«Comment peut-on croire quon va contrôler la situation alors que cest au Beau-Marais, sur un terrain mitoyen au foyer Tom Souville où je rappelle résident des personnes handicapées. Et puis, cest à proximité immédiate des habitations. Le choix de ce terrain a donc été réalisé dune façon qui minterpelle.»

Les propos de cette dame interpellée sont rapportés dans un article de l
indispensable Nord Littoral, daté du 20 juin et signé T.S.-M. Le lendemain le/la même T.S.-M. nous offre un article décrivant linstallation du camp, où lon peut trouver :
«Jean-Luc Colin, directeur du foyer Tom Souville qui accueille une cinquantaine de personnes handicapées, sest également rendu sur place pour prendre la température. Il a ainsi appris que les abords du foyer allaient être réservés au camping, afin dy faire le moins de bruit possible et donc de ne pas déranger les résidents avec lanimation qui régnera tout au long de la journée dans les autres parties du camp.»

Par le ton général, cet article tranche singulièrement avec celui que Laurent Renault, dans la Voix du Nord du 19 juin, a intitulé «Le camp “No Border”, une zone de non-droit».

Rien que cela.

Notre vocaliste nordiste, qui doit être très fier de sa carte de presse, n
arrive manifestement pas à avaler la volonté des organisateurs du camp de canaliser quelque peu la curiosité médiatique. Passons sur son chapeau, et citons son premier paragraphe :
«Le camp No Border, fait de militants dextrême-gauche et danarchistes, se fixera le 23 juin au Beau-Marais, dans le bois situé le long de lavenue Normandie-Niemen. Et ces militants qui dénoncent les frontières, sont pour la libre circulation dans tous les pays… senferment, se replient, sisolent et déterminent une zone de non-droit. “La police ? Non, elle ne sera pas la bienvenue dans le camp”, assure le chargé de presse des No Border qui affirme que tout sera mis en œuvre pour éviter les affrontements. “Pour participer aux ateliers proposés durant cette semaine, il faudra se présenter à laccueil. Les journalistes ? Non, ils ne se promèneront pas seuls dans le camp, pas de photos non plus sauf si autorisation spéciale…” Il faudra sen tenir aux communiqués. Soit.»

C’est rageant, non ?

Vexé comme un pou qui vient, d
un saut, de rater sa pucelle, ce pauvre râleur de Laurent Renault a pu se rendre hier au camp. Cétait portes ouvertes. Il en a profité pour retranscrire les propos dun certain Michel :
«Michel sest rendu hier après-midi dans le camp No border. “Je suis juste un Calaisien venu minformer. Jai lu la presse comme tout le monde, jai entendu les prises de position… Je viens à la source.” Il écoute et suit les journalistes qui, hier à 14h30, ont eu droit à une visite guidée. Et de sadresser à la chargée de communication : “Vous avez de grandes idées, vous parlez des politiques, des migrants… Et les Calaisiens dans tout ça ? Vous nen parlez pas ! Vous ne leur avez pas demandé leur avis, ce quils pensaient de tout ça ! Rien. Que les gens se soient battus ou non entre temps, que les forces de police se soient déplacées pour rien… Lundi, vous repartirez chez vous et rien naura changé. Les Calaisiens doivent encore subir.” Les réponses apportées ne lui font ni chaud ni froid.»

On sent très bien que la contemplation des grandes idées, ça n
a jamais donné le vertige à Michel.

Et puis, le Calaisien a depuis longtemps la hantise d’être pris en otage

J
espère bien que La Voix du Nord reviendra demain sur l’opération menée ce matin au centre de rétention administrative de Lesquin, ainsi annoncée :
«Depuis ce matin à 5h15, une trentaine de personnes bloquent le camp pour étranger-e-s de Lesquin. La grille daccès du camp est bloquée à laide de lock-ons, cest-à-dire des tubes en métal dans lesquels ces personnes ont introduit leurs bras.
Dans le cadre du camp noborder de cette semaine qui réclame la liberté de circulation pour tout-e-s, des individu-e-s ont voulu passer à une action de désobéissance en empêchant l’expulsion des migrant-e-s prévues cette journée du 24 juin.
Nous voulons montrer notre détermination contre les politiques française et européenne de déportation des sans-papiers. Par là nous démontrons que quelle que soit la répression étatique et le nombre de forces de l’ordre mobilisées, il est possible de sopposer effectivement aux politiques répressives en matière dimmigration, il est possible de mettre des grains de sable dans la machine à expulser.»

[
Ce communiqué peut se retrouver en intégralité sur la page de Lutte en Nord. On y trouve aussi Nomade, journal quotidien et éphémère du camp No Border de Calais.]

Pour compléter l’information :
«Une trentaine de militants altermondialistes français, belges, allemands, italiens et espagnols ont été interpellés et placés en garde à vue mercredi à Lille après sêtre enchaînés aux grilles dun centre de rétention administrative, a indiqué la préfecture du Nord.»

- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 20 juin 2009

Les salariés de la presse et des médias sont depuis quelque temps dans le collimateur… Quasiment aucun groupe, aucun titre, aucune rédaction, aucun métier n’y échappe.
Entre les plans sociaux massifs, les départs soi-disant volontaires ou à la retraite non remplacés, ceux qui restent croulent sous la charge de travail, mettant en péril la qualité de l’information délivrée.

La crise économique est aujourd’hui le prétexte idéal des patrons pour accentuer cette destruction des entreprises de presse et médias ainsi que pour refuser toute forme d’augmentation de salaire. Avec derrière l’appétit sans cesse croissant des actionnaires, qui ne pensent qu’à augmenter leurs dividendes à court terme.

Et quand ce n’est pas la crise économique, c’est au nom du progrès et de la rentabilité que le patronat impose de nouveaux logiciels d’automatisation des tâches, la mutualisation des équipes (donc la réduction des effectifs mais aussi la destruction des équipes rédactionnelles et du principe d’attachement à un ouvrage ou un titre). Sans oublier la course au numérique, dont l’objectif annoncé est la recherche de publicité (c’est encore à prouver), l’économie de moyens (ça, c’est sûr…). Mais la conséquence encore une fois est la destruction des acquis sociaux (aucune classification claire pour les salariés de la presse Web, salaires au rabais, suppression des correcteurs, maquettistes, ou photographes, etc.) et l’uniformisation de l’information. Tant sur le fond, car le format Internet n’a rien à voir avec le format papier, notamment en terme d’enquête et de recherche d’information poussée, qu’en terme de mise en page, d’illustration … bref de qualité et de clarté de l’information donnée.

Ces stratégies patronales de course aux profits contre les droits sociaux et la qualité de l’information s’accompagnent d’un développement sans limite de la précarité : piges, intérim, CDD, voire utilisation abusive du droit d’auteur ou des honoraires, tout est bon pour «flexibiliser» et remettre en cause la stabilité de l’emploi, les conditions de travail … et par conséquent les possibilités de mobilisation collective.

Concrètement, ces précaires offrent bien des avantages aux patrons de presse. Les directions des médias s’en servent joyeusement en ce moment : ces salariés au rabais sont d’abord des variables d’ajustement. Il suffit de fermer les robinets des commandes, ce qui met sur le carreau des pigistes, souvent sous le seuil de pauvreté. Certaines rédactions diminuent autoritairement les tarifs pratiqués, divisés par deux dans certains cas. À prendre ou à laisser.

Un processus qui touche certes le secteur privé, mais également les médias de service public. Depuis l’audiovisuel public jusqu’à l’AFP en passant par la presse territoriale (journaux municipaux par exemple). Entre réduction des budgets, casse des statuts, non-remplacement des départs en retraite, développement de la précarité et mise sous tutelle du pouvoir politique, l’information de service public est largement mise à mal.

Les conséquences directes de toutes ces attaques du patronat sont les plans sociaux à répétition et autres attaques des accords d’entreprise existants. Ainsi de beaucoup d’entreprises :
RFI avec un plan social de 206 suppressions de postes ;
Wolters Kluwer France (Liaisons sociales, Lamy, etc.) avec quelque 240 postes détruits ;
Impact médecine qui, de LBO en LBO, annonce encore 7 à 8 licenciements ;
• L’ex-groupe Tests (aujourd’hui sous la coupe de Next Radio) avec plus de 30 postes en moins, deux ans à peine après un rachat et un PSE avec plus de 100 licenciements ;
France Télévision avec 900 départs à la retraite non remplacés ;
20 minutes, où un plan prévoit le non-renouvellement de tous les contrats à durée déterminée (CDD) des deux rédactions — du Web et du papier —, soit 18 postes ;
Métro, avec une dizaine de licenciements en décembre 2008 ;
Motor Presse (Moto journal, Golf magazine, L’Automobile magazine, etc.), qui projette de mettre en place un plan de restructuration et d’économies qui va passer par l’arrêt, le repositionnement ou la vente de cinq de ses titres, entraînant la suppression de 34 postes (sur un effectif de 240 personnes environ) et la mise en place d’un plan de sauvegarde de l’emploi ;
Lagardère Active, qui après 190 suppressions en 2008 et le gel des salaires et des embauches en 2009, voudrait remettre en cause les 35 heures et les congés payés, afin entre autres d’éliminer un maximum de précaires ;
Milan Presse (Bayard), avec plus de 40 départs et la fermeture de plusieurs titres dont Les clés de l’actualité et Les clés de l’actualité junior ;
• Sans compter les plans d’économies en cours ou passés ou prévus chez L’Express-Roularta, Mondadori (ex-Emap), Prisma Presse, etc.
• Et dans la presse quotidienne régionale : EBRA — Est-Bourgogne-Rhône-Alpes —, premier groupe de presse quotidienne régionale en France (Est républicain, DNA, etc.) est détenu par la banque Crédit mutuel… ; le numéro deux du groupe Sipa (Le Courrier de l’Ouest, Le Maine Libre, Publihebdos, Ouest France, La Presse de la Manche, Le Marin) a évoqué en comité de groupe du 24 avril 2009 une «adaptation des dépenses au niveau des recettes d’aujourd’hui»…

Face à cette situation, nombreux sont les débrayages, les grèves d’un jour, de plusieurs jours, voire de plusieurs semaines comme à RFI. Nombreuses sont les mobilisations ponctuelles, groupe par groupe, titre par titre.

N’est-il pas temps enfin que tous les travailleurs de la presse et des médias s’unissent pour s’affronter ensemble aux patrons et actionnaires qui suivent tous la même logique ? Le SIPM-CNT appelle l’ensemble des sections syndicales, syndicats, fédérations et salariés non syndiqués de la presse et des médias, en dehors de tout corporatisme et tout sectarisme, à défendre de manière unitaire et déterminée nos emplois, nos conditions de travail, nos métiers et ainsi la qualité de l’information et sa diversité !


Vers un boomerang revendicatif !

• La reconnaissance claire par le patronat que la qualité de notre travail, et donc les conditions et moyens dans lesquels nous l’exerçons avec les investissements nécessaires, doit être la priorité de toute stratégie, avant les enjeux strictement financiers de rentabilité à court terme.

• Le retrait de tout projet de licenciement, via un PSE ou une fausse GPEC. S’il y a des économies à faire, elles doivent concerner les responsables réels des problèmes de l’entreprise et leurs privilèges comme les voitures de fonctions, les compléments de salaires, etc.

• La redistribution des richesses en luttant contre les inégalités de revenus : suppression des primes au résultat, stock-options et retraites chapeau des cadres dirigeants ; priorité aux augmentations collectives, avec le blocage de tous les salaires supérieurs à 3500 euros net et l’établissement immédiat d’un salaire minimum à 1700 euros net.

• La réduction du temps de travail sans réduire le salaire (aller vers les 32 heures sur 4 jours) ; pour garder une charge de travail identique, embauche en CDI du nombre de personnes nécessaire, notamment des CDD, intérimaires, pigistes et autres salariés précaires qui le souhaitent.

• L’annulation de l’«accord» général «pigiste» presse écrite du 7 novembre 2008, et l’application stricte de la loi Cressard de 1974.

• L’abrogation de la loi Hadopi et notamment de l’amendement Kert (député UMP des Bouches-du-Rhône) qui modifie le Code du travail et peut autoriser les patrons de presse à demander aux journalistes de travailler pour l’ensemble des supports de leur titre (papier, télévision, site Internet, radio, etc.).


Celui qui lutte peut perdre,
celui qui ne lutte pas a déjà perdu !




On a toujours raison de se syndiquer !

Le Syndicat interprofessionnel de la presse et des médias de la CNT se réclame de l’intercorporatisme, car la division ne peut que servir les intérêts du patronat. Nous nous définissons des axes de lutte sortant de la seule défense d’intérêts catégoriels, car nous estimons, en tant que travailleurs de la presse, avoir un devoir d’information et de formation face à la toute-puissance de la désinformation. Nous nous élevons particulièrement contre le corporatisme qui touche nos industries. Entre ouvriers, différentes catégories d’ouvriers (correcteurs, typographes, etc.), entre journalistes (rédacteurs, secrétaires de rédaction, maquettistes), entre ceux-là et les employés… Chacun pour soi, l’exploitation pour tous, et les profits seront bien gardés…
• Parce que nous refusons d’être des pions au service des multinationales de la presse ;
• Parce que nous sommes fiers de nos métiers et que nous voulons les faire bien ;
• Parce que nous ne considérons pas l’information comme une marchandise ;
• Parce que nous tous qui travaillons dans la presse, papier et Internet, audiovisuelle et radiophonique, avons des intérêts communs à défendre ;
• Parce que se battre pour de meilleures conditions de travail c’est aussi se battre pour des médias libres ;
• Parce que nous voulons prendre nous-mêmes nos affaires directement en main…
Ne te résigne pas, syndique-toi !


Confédération nationale du Travail - Fédération Communication-Culture-Spectacle - Syndicat interprofessionnel de la Presse et des Médias, 20 juin 2009.
- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Contact

Liens

Syndication

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus