L’OTAN : Une arme de destruction massive…

En effet, l’offensive du Capital contre les travailleur-se-s se traduit sous deux aspects principaux pour rebondir sur la crise systémique du capitalisme et organiser sa mutation. Le premier, les États et notamment le nôtre, maintiennent le cap d’éliminer les acquis sociaux, les services publics, le droit du travail… Bref, les «réformes» doivent passer malgré les dommages collatéraux qui suivront et qui s’ajouteront à la pléthore de travailleurs pauvres. Le second est de redéfinir la nouvelle stratégie de conquête de l’impérialisme qu’officialiseront et fêteront la France et ses alliés les 3 et 4 avril à Strasbourg en célébrant l’OTAN. Ces deux aspects sont intrinsèques, les travailleur-se-s doivent garder à l’esprit qu’il n’y a pas séparation d’intérêt entre les politiques de casse sociale et la politique internationale ; expansionniste et donc terroriste où les seules motivations sont : profits, profits et encore profits !

L’OTAN (Organisation du traité de l’Atlantique Nord), née en 1949, pour contrer le Bloc soviétique et cogérer avec celui-ci la Guerre froide, est un outil militaire par excellence au service des intérêts politiques, économiques et stratégiques de ses membres. Structurée pour servir de protection au Bloc occidental dont l’Europe de l’Ouest et dirigé par les États-Unis, l’OTAN est le bras armé de l’impérialisme capitaliste de l’hémisphère nord.


Au terme du Bloc soviétique et de la Guerre froide, l’Alliance atlantique devait en toute logique se dissoudre… Que nenni, elle ne cesse depuis près de vingt ans de s’étendre en y accueillant des pays de l’Europe centrale après avoir — sous couvert d’opération humanitaire, mais en fait d’intérêt capitaliste occidental — fait la guerre en ex-Yougoslavie. L’Otan ne connaît pas ses limites et au-delà de la protection active des intérêts de ses membres, une stratégie d’ingérence confirme son désir de suprématie dans le cadre de la guerre économique mondiale qu’elle livre avec les super puissances (Russie, Japon, Chine, Asie du sud-est, Moyen-Orient, Amérique latine, Afrique…). L’affrontement géorgien de l’été 2008 et la crise gazière ukrainienne de janvier 2009, l’intervention au Kosovo en 2004, la «révolution orange» en Ukraine en 2004, sont autant de «crises» politiques et sociales où surfe l’Alliance. Celle-ci prétend vouloir protéger les peuples et s’imposer comme gendarme face aux régimes dit anti-démocratiques, pourtant elle agit en corrélation avec la Banque mondiale, le FMI, l’OMC, l’UE, pour organiser le pillage de la planète et la misère des deux tiers de sa population. Nos métropoles sont le fer de lance de ce processus de destruction et d’aliénation !


… contre (tous) les travailleurs !

La guerre en Afghanistan éclaire la réalité impérialiste : Les arguments de l’Otan prétendant défendre la démocratie dans le monde et notamment la population afghane est un leurre ; le gouvernement afghan ne défend pas les droits des femmes, ces dernières ne peuvent toujours pas avoir accès à l'éducation et à la santé. La prison de Lashkar Gah sert surtout à emprisonner des condamnées pour relations sexuelles illégales alors qu’en fait, ce sont les femmes qui sont victimes de viols. Les aides au développement et aux besoins sociaux versées au peuple afghan sont des gouttes d’eau comparées au déluge de fric gaspillé pour la guerre. L’aide consentie depuis 2002 est d’environ 15 milliards de dollars — agriculture, santé, éducation, reconstruction de logements, équipements publics, institutions d’État dont les forces répressives, doivent se partager cette «cagnotte». Le coût de la guerre a lui déjà dépassé les 1000 milliards de dollars et celle-ci s’amplifie… À qui profite la guerre ?

À l’extérieur de ses frontières, l’Otan installe des bases militaires au Moyen-Orient, en Asie centrale, protège entre autres des approvisionnements en pétrole, provoque et encercle l’Iran, soutient économiquement et militairement Israël, projette un bouclier antimissile en Europe de l’Est — préparant ainsi un gigantesque choc contre la Russie et d’autres puissances militaires.

À l’intérieur de ses frontières, sous le commandement des États-Unis, l’Alliance va superviser le futur conseil des ministres de l’Intérieur de l’Otan. Objectif : accroître le contrôle social (puces RFID, biométrie, vidéo-surveillance, contrôle des frontières, fichage…). Sous couvert de lutte antiterroriste, les gouvernements membres entendent surtout pouvoir réprimer face aux contestations sociales prévisibles, engendrées par la «crise économique» qui va jeter des millions de travailleur-se-s dans la pauvreté. Pire, les mesures déjà drastiques de sécurité sous l’autorité de l’UE seront bientôt subordonnées à l’Oncle Sam. À Strasbourg, avion Awacs et drones seront appuyés par des avions de combat et des hélicoptères, la ville est considérée potentiellement comme terroriste, elle sera donc barricadée et sa population archi policée pour la préparation et durant le sommet.


Pas de guerre entre les peuples
Pas de paix entre les classes !

Les sommes monstrueuses englouties dans les politiques sécuritaires et militaires, si elles étaient investies aux besoins sociaux et à la reconstruction, ici et là-bas, donneraient espoir d’un monde solidaire, les peuples ne seraient pas acculés aux replis identitaires, nationalistes et protectionnistes. La guerre reculerait avec certitude ! Pourquoi ne pas investir des milliards contre les trafics d’armes ? Pourquoi ne pas investir des milliards pour l’égalité des femmes ? pierre angulaire de l’égalité sociale. Pourquoi ne pas investir des milliards pour un droit du travail tiré vers le haut ? Pour la simple et bonne raison que la paix fait peur ! Elle fait peur aux lobbys des armes, peur aux lobbys de la finance et du patronat international, peur à toutes celles et tous ceux qui entendent exploiter leurs semblables en toute liberté. Avec l’OTAN, la démocratie est mutée en régime totalitaire !

Le Capital, pour mieux régner, divise les travailleur-se-s, aussi ceux-ci doivent renouer les liens qui les unissent. Ils et elles doivent reconstruire une vaste solidarité, seule véritable résistance contre les menaces, protectionnistes, nationalistes, de chômage et de guerre. Suffit de payer la guerre des riches contre les pauvres ! Suffit de payer un sommet dans le faste et la paranoïa sécuritaire qui se tiendra à Strasbourg, à Kehl et à Baden Baden !

Quelques liens sur la préparation du contre sommet :

En mai dernier, Israël fêtait ses 60 ans. Les bougies ont à Gaza la forme d’incendies géants. La farine du gâteau c’est la chair, le sang et les os des Palestien-ne-s explosé-e-s par les bombes. Après ces bombes, l’offensive terrestre… bientôt les bulldozers ? Depuis le 27 décembre 2008 l’armée israélienne détruit Gaza et assassine ses habitant-e-s (le 17 janvier 2009, déjà plus de 1200 mort-e-s et 5200 blessé-e-s).

«J’ai voulu montrer ici le point de vue des Indiens, pour une fois. Soyons justes. Nous les avons mal traités. C’est une véritable tache dans notre histoire. Nous les avons roulés, volés, tués, assassinés, massacrés, et, si parfois, ils tuaient un homme blanc, on leur expédiait l’armée.»

La prétention des courants sionistes à parler «au nom des juifs», est devenue quasi hégémonique dans la société française depuis la première Guerre du Golfe, à de remarquables exceptions près telle l’UJFP. Ainsi le silence des militantEs, intellectuelLEs, personnalitéEs de France dès qu’il est question de critiquer l’État d’Israël et sa politique, contribue-t-il pour une large part à la polarisation des analyses sur des thèmes tel «l’affrontement des civilisations», «les clivages communautaires», «la résurgence de l’antisémitisme»… contrairement à ce qui se passe dans d’autres régions du monde comme l’Amérique du Nord.

Le texte d’Éric Hazan que nous reprenons ici est un appel à inverser cette tendance à l’effacement du débat politique et de l’engagement, pour replacer l’analyse de la situation en Palestine sur le terrain des enjeux politiques, sociaux et éthiques, comme le font nos camarades des Anarchistes contre le mur au sein même de l’État d’Israël. Puisse-t-il être entendu.

La deuxième mort du judaïsme

Les millions de juifs qui ont été exterminés par les nazis dans les plaines de Pologne avaient des traits communs qui permettent de parler d’un judaïsme européen. Ce n’était pas tant le sentiment d’appartenance à un peuple mythique, ni la religion car beaucoup d’entre eux s’en étaient détachés : c’étaient des éléments de culture commune. Elle ne se réduisait pas à des recettes de cuisine, ni à des histoires véhiculant le fameux humour juif, ni à une langue, car tous ne parlaient pas le yiddish. C’était quelque chose de plus profond, commun sous des formes diverses aux ouvriers des usines textiles de Lodz et aux polisseurs de diamants d’Anvers, aux talmudistes de Vilna, aux marchands de légumes d’Odessa et jusqu’à certaines familles de banquiers comme celle d’Aby Warburg.

Ces gens-là n’étaient pas meilleurs que d’autres, mais ils n’avaient jamais exercé de souveraineté étatique et leurs conditions d’existence ne leur offraient comme issues que l’argent et l’étude. Ils méprisaient en tout cas la force brutale, dont ils avaient souvent eu l’occasion de sentir les effets. Beaucoup d’entre eux se sont rangés du côté des opprimés et ont participé aux mouvements de résistance et d’émancipation de la première moitié du siècle dernier : c’est cette culture qui a fourni son terreau au mouvement ouvrier juif, depuis le Bund polonais, fer de lance des révolutions de 1905 et 1917 dans l’empire tsariste, jusqu’aux syndicats parisiens des fourreurs et des casquettiers, dont les drapeaux portaient des devises en yiddish et qui ont donné, dans la MOI, bien des combattants contre l’occupant. Et c’est sur ce terrain qu’ont grandi les figures emblématiques du judaïsme européen, Rosa Luxembourg, Franz Kafka, Hannah Arendt, Albert Einstein. Après guerre, nombre des survivants et de leurs enfants soutiendront les luttes d’émancipation dans le monde, les Noirs américains, l’ANC en Afrique du Sud, les Algériens dans leur guerre de libération.

Tous ces gens sont morts et on ne les ressuscitera pas. Mais ce qui se passe en ce moment à Gaza les tue une seconde fois.

On dira que ce n’est pas la peine de s’énerver, qu’il y a tant de précédents, de Deir Yassin à Sabra et Chatila. Je pense au contraire que l’entrée de l’armée israélienne dans le ghetto de Gaza marque un tournant fatal. D’abord par le degré de brutalité, le nombre d’enfants morts brûlés ou écrasés sous les décombres de leur maison : un cap est franchi, qui doit amener, qui amènera un jour le Premier ministre israélien, le ministre de la Défense et le chef d’État-major sur le banc des accusés de la Cour de justice internationale.


Mais le tournant n’est pas seulement celui de l’horreur et du massacre de masse des Palestiniens. Il y a deux points qui font des événements actuels ce qui est advenu de plus grave pour les juifs depuis Auschwitz.

Le premier, c’est le cynisme, la manière ouverte de traiter les Palestiniens comme des sous-hommes — ­ les tracts lâchés par des avions annonçant que les bombardements vont être encore plus meurtriers, alors que la population de Gaza ne peut pas s’enfuir, que toutes les issues sont fermées, qu’il n’y a plus qu’à attendre la mort dans le noir. Ce genre de plaisanterie rappelle de façon glaçante le traitement réservé aux juifs en Europe de l’Est pendant la guerre, et sur ce point j’attends sans crainte les hauts cris des belles âmes stipendiées.

L’autre nouveauté, c’est le silence de la majorité des juifs. En Israël, malgré le courage d’une poignée d’irréductibles, les manifestations de masse sont menées par des Palestiniens. En France, dans les manifestations du 3 et du 10 janvier, le prolétariat des quartiers populaires était là, mais des hurlements de colère d’intellectuels juifs, de syndicalistes, de politiciens juifs, je n’en ai pas entendu assez.

Au lieu de se satisfaire des âneries du gouvernement et du CRIF («ne pas importer le conflit»), il est temps que les juifs viennent en masse manifester avec les «arabo-musulmans» contre l’inacceptable. Sinon, leurs enfants leur demanderont un jour «ce qu’ils faisaient pendant ce temps-là» et je n’aimerais pas être à leur place quand il leur faudra répondre.

Halte aux bombardements sur Gaza ! Halte au massacre ! Retrait des troupes israéliennes des territoires occupés ! Non au colonialisme, à l’apartheid, au racisme et au terrorisme d’État !

Il faut faire cesser au plus vite les humiliations quotidiennes, les expropriations, la stratégie d’isolement de la population palestinienne et son enfermement dans une immense prison à ciel ouvert. Il faut arrêter l’asphyxie quotidienne de tout une population punie collectivement au nom d’une prétendue «lutte contre le terrorisme».

—  Non à la guerre, à toutes les guerres qui ne servent que les intérêts des États et des bourgeois.

—  Halte au soutien des États occidentaux à la politique coloniale d’Israël ! Halte aux fournitures d’armes et au soutien financier à cette sale guerre coloniale ! Les États occidentaux cherchent à faire oublier leur propre politique néocoloniale et passé antisémite, tout en soutenant Israël dans une perspective d’appropriation des ressources de la région, sous le masque du «conflit de civilisation».

—  Halte à l’hypocrisie des États de la région (Syrie, Jordanie, Iran, et bien d’autres) qui ont tout intérêt à ce que le conflit dure pour éviter toute révolte interne, toute lutte sociale en les réprimants au nom de la «lutte prioritaire contre le sionisme», qui n’ont aucun intérêt à la fin de l’occupation coloniale israélienne, qui les priverait d’un prétexte commode pour écraser toute lutte sociale interne.

Groupe Proudhon FA (Besançon)
c/o CESL - BP 121 - 25014 Besançon

À M. le Maire de la ville de Besançon

2 rue Mégevand - 25000 Besançon

* Une rue de Besançon porte le nom de Bersot. Qui était cet homme ? Industriel de la région, il fit un don d’un million de francs à la municipalité de Besançon à la fin du XIXe siècle, d’où ce titre de bienfaiteur. Il ne faudrait pas oublier que s’il fit fortune, c’est sur le dos du prolo et que, s’il «voyait de grands inconvénients au point de vue de la morale» à ouvrir une piscine à Besançon, il n’en voyait guère à fabriquer des alcools (il était administrateur d’une distillerie).

** En février 1915, après une parodie de procès de deux jours, était fusillé un soldat franc-comtois. Son crime : avoir refusé de porter un pantalon en loque et maculé de sang pris sur un mort. Son nom : Lucien Bersot. En ce début 1915, cette guerre, qui fera des millions de morts, devenait impopulaire et le troufion renâclait à se faire trouer la paillasse. Il fallait resserrer les boulons. Faire des exemples. Lucien Bersot en fut un.

Débaptisons donc cette rue et renommons-la

RUE LUCIEN-BERSOT
fusillé pour l’exemple